Diberdayakan oleh Blogger.
RSS

Analisis SWOT Toyota

Kekuatan.
·                     Investasi baru oleh Toyota di pabrik-pabrik di AS dan China melihat 2005 meningkat keuntungan, melawan tren industri motor di seluruh dunia. Laba bersih naik 0,8% menjadi 1,17 triliun yen ($ 11 milyar; £ 5.85bn), sementara penjualan 7,3% lebih tinggi pada ¥ 18550000000000. Komentator berpendapat bahwa ini adalah karena perusahaan memiliki campuran yang tepat dari produk untuk pasar yang dilayaninya. Ini adalah contoh dari segmentasi sangat terfokus, targeting dan positioning di sejumlah negara.
·                     Pada tahun 2003 Toyota mengetuk para pesaingnya Ford ke posisi ketiga, untuk menjadi produsen mobil terbesar kedua dunia dengan 6.780.000 unit. Perusahaan ini masih di belakang saingan General Motors dengan 8.590.000 unit pada periode yang sama. Posisi industri yang kuat didasarkan pada sejumlah faktor termasuk berbagai diversifikasi produk, pemasaran sangat bertarget dan komitmen untuk manufaktur ramping dan berkualitas. Perusahaan ini membuat berbagai macam kendaraan untuk kedua pelanggan pribadi dan organisasi komersial, dari Yaris kecil untuk truk besar. Perusahaan menggunakan teknik pemasaran untuk mengidentifikasi dan memenuhi kebutuhan pelanggan. Merek adalah nama rumah tangga. Perusahaan juga memaksimalkan keuntungan melalui pendekatan manufaktur yang efisien (misalnya Jumlah total Manajemen Mutu).



Kelemahan
·                     Menjadi besar memiliki masalah sendiri. Pasar Dunia untuk mobil berada dalam kondisi over supply sehingga produsen mobil harus memastikan bahwa itu adalah model-model mereka bahwa konsumen inginkan. Toyota pasar sebagian besar produk di Amerika Serikat dan di Jepang. Oleh karena itu menghadapi kondisi-kondisi ekonomi dan politik berfluktuasi pasar tersebut. Mungkin itulah sebabnya perusahaan mulai bergeser perhatian ke pasar China yang bermunculan. Pergerakan nilai tukar bisa melihat margin sudah sempit di pasar mobil dikurangi.
·                     Perusahaan perlu untuk menjaga memproduksi mobil dalam rangka mempertahankan efisiensi operasional.Pabrik mobil merupakan investasi besar dalam biaya tetap mahal, serta tingginya biaya pelatihan dan mempertahankan tenaga kerja. Jadi jika pasar mobil mengalami menolak, perusahaan dapat melihat atas capapacity. Jika di sisi lain pasar mobil pengalaman kemajuan, maka perusahaan dapat kehilangan potensi penjualan karena kurang kapasitas yaitu dibutuhkan waktu untuk mengakomodasi. Ini adalah masalah khas dengan manufaktur mobil volume tinggi.
Peluang.
·                     Lexus dan Toyota kini memiliki reputasi untuk kendaraan manufaktur ramah lingkungan. Lexus RX 400h telah hibrida, dan Toyota Prius memiliki itu. Keduanya didasarkan pada teknologi maju yang dikembangkan oleh organisasi. Harga minyak meroket telah melihat penjualan kendaraan baru peningkatan hibrida. Toyota juga dijual pada teknologi untuk produsen motor lain, misalnya Ford telah membeli ke teknologi untuk baru Hybrid SUV Explorer. Langkah-langkah tersebut hanya bisa menetapkan bunga Toyota dan investasi dalam R & D. hibrida
·                     Toyota target pasar 'pemuda perkotaan'. Perusahaan telah meluncurkan Aygo baru, yang ditargetkan pada pasar remaja jalanan dan menangkap (atau mencoba) sifat tari dan budaya DJ di segmen yang sangat kompetitif. Kendaraan itu sendiri adalah konversi yang unik, dengan model memanjang di belakang mereka!Segmen yang sempit terkenal untuk itu margin sempit dan kesulitan untuk branding.
Ancaman.
·                     Produk ingat selalu masalah bagi produsen kendaraan. Pada tahun 2005 perusahaan harus mengingat olahraga utilitas kendaraan 880,00 dan mengambil truk karena sistem suspensi depan rusak. Toyota tidak g ive rincian berapa banyak mengingat akan biaya. Mayoritas kendaraan yang terkena dampak yang dijual di AS, sedangkan sisanya dijual di Jepang, Eropa dan Australia.
·                     Seperti halnya produsen mobil, Toyota menghadapi persaingan kompetitif yang luar biasa di pasar mobil.Persaingan meningkat hampir setiap hari, dengan pendatang baru yang masuk ke pasar dari China, Korea Selatan dan tanaman baru di Eropa Timur. Perusahaan ini juga terkena gerakan apapun dalam harga bahan baku seperti karet, baja dan bahan bakar. Para ekonomi utama di Pasifik, AS dan Eropa juga mengalami turunnya lambat. Faktor-faktor ekonomi adalah ancaman potensial bagi Toyota.

nara sumber : http://marketingteacher.com/swot/toyota-swot.html

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Pentingnya Koordinasi Dalam Proyek Konstruksi



Pengelolaan proyek konstruksi membutuhkan pengetahuan manajemen modern serta pemahaman tentang proses desain dan konstruksi. Proyek konstruksi memiliki satu set khusus tujuan dan kendala seperti kerangka waktu yang dibutuhkan untuk penyelesaian. Sementara teknologi yang relevan, pengaturan kelembagaan atau proses akan berbeda, pengelolaan proyek tersebut memiliki banyak kesamaan dengan pengelolaan serupa jenis proyek-proyek di domain khusus lain atau teknologi seperti aerospace, farmasi dan perkembangan energi.
Umumnya, proyek manajemen dibedakan dari manajemen umum perusahaan oleh sifat misi yang berorientasi proyek. Sebuah organisasi proyek umumnya akan dihentikan ketika misi dicapai. Menurut Project Management Institute, disiplin dari manajemen proyek dapat didefinisikan sebagai berikut: [1]

Manajemen proyek adalah seni mengarahkan dan koordinasi sumber daya manusia dan material sepanjang kehidupan sebuah proyek dengan menggunakan teknik-teknik manajemen modern untuk mencapai tujuan yang telah ditentukan kepuasan ruang lingkup, biaya, waktu, kualitas dan partisipasi.
Sebaliknya, manajemen umum perusahaan bisnis dan industri mengasumsikan pandangan yang lebih luas dengan kontinuitas lebih besar dari operasi. Namun demikian, ada kesamaan yang cukup serta perbedaan antara keduanya sehingga teknik manajemen modern dikembangkan untuk manajemen umum dapat diadaptasi untuk manajemen proyek.
Bahan dasar untuk kerangka kerja manajemen proyek [2] dapat direpresentasikan secara skematik pada Gambar 2-1. Sebuah pengetahuan manajemen umum dan keakraban dengan domain pengetahuan khusus yang berkaitan dengan proyek sangat diperlukan. Disiplin ilmu pendukung seperti ilmu komputer dan ilmu keputusan juga mungkin memainkan peran penting. Bahkan, praktik manajemen modern dan berbagai pengetahuan khusus domain telah menyerap berbagai teknik atau peralatan yang pernah diidentifikasi hanya dengan mendukung disiplin. Sebagai contoh, sistem informasi berbasis komputer dan sistem pendukung keputusan sekarang umum-tempat alat untuk manajemen umum. Demikian pula, teknik penelitian banyak operasi seperti pemrograman linear dan analisis jaringan yang sekarang banyak digunakan di banyak pengetahuan atau domain aplikasi. Oleh karena itu, representasi dalam Gambar 2-1 hanya mencerminkan sumber dari mana kerangka kerja manajemen proyek berkembang




.

fig2_1.GIF (3032 bytes)
Secara khusus, manajemen proyek dalam konstruksi meliputi serangkaian tujuan yang dapat dicapai dengan menerapkan serangkaian operasi tunduk pada keterbatasan sumber daya. Ada potensi konflik antara tujuan yang dinyatakan berkaitan dengan ruang lingkup biaya, waktu, dan kualitas, dan kendala-kendala yang dikenakan pada material manusia dan sumber daya keuangan. Konflik-konflik ini harus diselesaikan pada awal proyek dengan membuat pengorbanan yang diperlukan atau menciptakan alternatif baru. Selanjutnya, fungsi manajemen proyek untuk konstruksi pada umumnya adalah sebagai berikut:

1.            Spesifikasi tujuan proyek dan rencana termasuk deliniasi lingkup, penjadwalan penganggaran, pengaturan persyaratan kinerja, dan memilih peserta proyek.
2.            Memaksimalkan pemanfaatan sumber daya yang efisien melalui pengadaan tenaga kerja, bahan dan peralatan sesuai dengan jadwal yang ditentukan dan rencana.
3.            Pelaksanaan berbagai operasi melalui koordinasi yang tepat dan pengendalian perencanaan, desain, memperkirakan, kontraktor dan konstruksi dalam seluruh proses.
4.            Pengembangan komunikasi yang efektif dan mekanisme untuk menyelesaikan konflik di antara berbagai peserta.
Project Management Institute berfokus pada sembilan bidang yang berbeda membutuhkan proyek manajer pengetahuan dan perhatian:
1.            Manajemen proyek integrasi untuk memastikan bahwa unsur-unsur berbagai proyek secara efektif dikoordinasikan.
2.            Proyek ruang lingkup manajemen untuk memastikan bahwa semua pekerjaan yang diperlukan (dan hanya pekerjaan yang diperlukan) dimasukkan.
3.            Waktu proyek manajemen untuk memberikan jadwal proyek yang efektif.
4.            Proyek manajemen biaya untuk mengidentifikasi sumber daya yang dibutuhkan dan memelihara kontrol anggaran.
5.            Proyek manajemen mutu untuk memastikan persyaratan fungsional terpenuhi.
6.            Proyek manajemen sumber daya manusia untuk pembangunan dan efektif mempekerjakan personil proyek.
7.            Proyek manajemen komunikasi untuk memastikan komunikasi internal dan eksternal yang efektif.
8.            Proyek manajemen risiko untuk menganalisa dan mengurangi potensi risiko.
9.            Manajemen proyek pengadaan untuk mendapatkan sumber daya yang diperlukan dari sumber eksternal.
Sembilan bidang ini membentuk dasar dari program sertifikasi Project Management Institute untuk manajer proyek dalam industri apapun....

narasumber :http://pmbook.ce.cmu.edu/02_Organizing_for_Project_Management.html

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

ORGANIZING PT.BIFINDO

Pimpinan tertinggi PT Bifindo dipegang oleh direktur utama yang juga merupakan pemilik perusahaan. Direktur utama mendelegasikan tugasnya ke General Manager yang membawahi 5 departemen. Kelima departemen tersebut yaitu Departemen Produksi, Departemen QC (Quality Control), Departemen PDQA (Product Development and Quality Assurance), Departemen Marketing, dan Departemen HRD (Human Resources Development). Semua Departemen bekerja sama untuk mencapai tujuan perusahaan. Berikut ini struktur organisasi pada PT Bifindo:


tanggung jawab:

Direktur : Direktur bertanggung jawab atas kerugian PT yang disebabkan direktur tidak menjalankan kepengurusan PT sesuai dengan maksud dan tujuan PT anggaran dasar.

General Manager : mengatur pekerjaan dan mengevaluasi pekerjaan yg sdh selesai.

Departemen Produksi : memproduksi barang atau jasa

Departemen QC : bertanggung hawab menilai parameter proses dan produk agar sesuai dengan spesifikasi.

Departemen PDQA : bertanggung jawab menerapkan kegiatan yang sesuai dengan sistem mutu, untuk menjamin semua bahan baku dan produk sesuai dengan standar mutu.

Departemen Marketing : mengatur strategi

Departemen HRD : mewawancara , merekrut , pengujian, mengkoordinasi sementara tenaga kerja..



PT.BIFINDO termasuk dalam jenis departementalisasi fungsional ..karena Pada pembagian ini orang yang memiliki fungsi yang terikat dikelompokkan menjadi satu. Umum terjadi pada organisasi kecil dengan sumber daya terbatas dengan produksi lini produk yang tidak banyak. Biasanya dibagi dalam bagian keuangan, pemasaran, umum, produksi, dan lain sebagainya.

nara sumber : http://cyberpustaka.wordpress.com/nomor-dan-volume/187-2/

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Proses Pengambilan Keputusan dalam Organisasi



Proses pengambiln keputusan dalam organisasi  ialah kumpulan yang terdiri dari beberapa orang untuk mencapai tujuan bersama, didalam organisasi rentan terjadinya selisih pendapat begitu juga keputusan dalam mengambil sikap, dapat diartikan cara organisasi dalam pengambilan keputusan. Terdapat 4 metode bagaimana cara organisasi dalam pengambilan keputusan, ke 4 metode tersebut adalah : yaitu kewenangan tanpa diskusi (authority rule without discussion), pendapat ahli (expert opinion), kewenangan setelah diskusi (authority rule after discussion), dan kesepakatan (consensus).
1.            Kewenangan Tanpa Diskusi
Biasanya metode ini sering dilakukan oleh para pemimpin yang terkesan militer. mempunyai beberapa keuntungan jika seorang pemimpin menggunakan metode ini dalam pengambilan keputusan, yaitu cepat, maksudnya seorang pemimpin mempunyai keputusan ketika oraganisasi tidak mempunyai waktu yang cukup untuk menentukan atau memutuskan kebijakan apa yang harus diambil. Tetapi apabila metode ini sering dipakai oleh pemimpin akan memicu rasa kurang kepercayaan para anggota organisasi tersebut terhadap kebijakan yang telah diambil oleh pemimpin tanpa melibatkan para anggota yang lainnya dalam perumusan pengambilan keputusan.
2.            Pendapat Ahli
Kemampuan setiap orang berbeda-beda, ada yang berkemampuan dalam hal politik, pangan, tekhnologi dan lain-lain, sangat beruntung jika dalam sebuah organisasi terdapat orang ahli yang kebetulan hal tersebut sedang dalam proses untuk diambil keputusan, pendapat seorang ahli yang berkopeten dalam bidangnya tersebut juga sangart membantu untuk pengambilan keputusan dalam organisasi.
3.            Kewenangan Setelah Diskusi
Metode ini hampir sama dengan metode yang pertama, tapi perbedaannya terletak pada lebih bijaknya pemimpin yang menggunakan metode ini disbanding metode yang pertama, maksudnya sang pemimpin selalu mempertimbangkan pendapat atau opini lebih dari satu anggota organiasi dalam proses pengambilan keputusan. Terdapat kelemahan didalam metode ini, setiap anggota akan besaing untuk mempengaruhi pemimpin bahwa pendapatnya yang lebih perlu diperhatikan dan dipertimbangkan yang ditakutkan pendapat anggota tersebut hanya mamberikan nilai positif untuk dirinya dan merugikan anggota organisasi yang lai.
4.            Kesepakatan
Dalam Metode ini, sebuah keputusan akan diambil atau disetujui jika didalam proses pengambilan keputusan telah disepakati oleh semua anggota organisasi, secara transparan apa tujuan, keuntungan bagi setiap anggota sehingga semua anggota setuju dengan keputusan tersebut. Negara yang demokratis biasanya akan menggunakan metode ini. Tetapi metode seperti ini tidak dapat berguna didalam keadaan situasi dan kondisi yang mendesak atau darurat disaat sebuah organisasi dituntut cepat dalam memberikan sebuah keputusan.
Keempat metode-metode diatas ialah hasil menurut Adler dan Rodman, satu sama lainnya tidak dapat dikatakan  metode satu terbaik yang digunakan dibanding metode yang lainnya, dapat dikatakan efektif jika metode yang mana yang paling cocok digunakan dalam keadaan dan situasi yang sesuai.

narasumber : http://zzzfadhlan.wordpress.com/2011/05/27/proses-pengambilan-keputusan-dalam-organisasi-2/

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Prinsip Management By Objective (MBO)


Prinsip Manajemen By Objective
1. Pengertian Manajeman
Manajemen berasal dari kata to manage yang berarti mengatur (Malayu S.P. Hasibuan, 2003: 1). Manajemen merupakan suatu proses untuk mewujudkan tujuan yang diinginkan. Yang diatur dalam manajemen antara lain adalah: manusia, uang, metode, material, mesin, pasar, dan sebagainya. Komponen-komponen tersebut diatur agar berdaya guna, berhasil guna, terintegrasi, dan terkoordinasi dalam mencapai tujuan yang optimal. Pengaturan komponen-komponen tersebut melalui suatu proses yang terdiri dari: 1) perencanaan, 2) pengorganisasian, 3) pengarahan, dan 4) pengendalian. Malayu S.P. Hasibuan mendefinisikan manajemen sebagai ilmu dan seni mengatur proses pemanfaatan sumber daya manusia dan sumber-sumber lainnya secara efektif dan efisien untuk mencapai suatu tujuan tertentu.
2. Pengertian Prinsip Manajeman By Objective
Sebutan “manajemen sesuai objektif” pertama dipopulerkan oleh Peter Drucker dalam bukunya tahun 1954 yang berjudul ‘The Practice of Management’. MBO sulit didefinisikan, namun secara umum esensi sistem MBO, terletak pada penetapan tujuan tujuan-tujuan umum oleh para manajer dan bawahan yang bekerja bersama, penentuan bidang utama setiap individu yang hasilnya dirumuskan secara jelas dalam bentuk hasil-hasil (sasaran) yang dapat diukur dan diharapkan, dan ukuran penggunaan ukuran-ukuran tersebut sebagai satuan pedoman pengoperasian satuan-satuan kerja serta penilaian masing penilaian sumbangan masing-masing anggota.
Gagasan dasar MBO adalah bahwa MBO merupakan proses partisipatif, secara aktif melibatkan manajer dan para anggota pada setiap tingkatan organisasi. Management by objective (MBO) atau manajemen by objective atau manajemen sesuai objektif adalah suatu proses persetujuan terhadap objektif di dalam satu organisasi sehingga manajemen dan karyawan menyetujui objektif ini dan memahami apa posisi mereka di dalam organisasi tersebut
Management by objective (MBO) atau juga disebut (diterjemahkan) Manajemen Berdasarkan Sasaran, yaitu suatu cara untuk melibatkan para karyawan di dalam proses pengambilan keputusan yang menyangkut pekerjaan mereka. (Sondang P. Siahaan: 2004: 362).
Menurut Nanang Fattah (2009: 33) menjelaskan bahwa Management by objective (MBO) merupakan teknik manajeman yang membantu memperjelas dan menjabarkan tahapan tujuan organisasi. Lebih lanjut Nanang Fattah menjelaskan bahwa dengan Management by objective (MBO) dilakukan proses penentuan tujuan bersama antara atasan dan bawahan.
Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa Management by objective (MBO) adalah suatu cara di dalam mencapai sasaran hasil maupun dalam merencanakan program melibatkan semua pihak (stakeholders) pada lembaga yang bersangkutan
3. Kekuatan dan Kelemaham Manajeman By Objective
Kekuatan MBO antara lain adalah: 1) MBO melakukan integrasi fungsi perencanaan dan pengawasan ke dalam suatu sistem yang rasional dalam manajemen, 2) MBO mendorong organisasi untuk menentukan tujuan dari tingkatan atas hingga tingkatan bawah dari manajemen, 3) MBO memfokuskan pada hasil akhir dari pada niat yang baik maupun faktor personal. 4) MBO mendorong adanya manajemen diri dan komitmen dari setiap orang melalui partisipasi pada setiap tingkatan manajemen dalam penentuan tujuan.
Hasil survei terhadap manajer, Tosy & Carroll menyatakan kekuatan Manajeman By Objective adalah 1). Memungkinkan para individu mengetahui apa yang diharapkan dari mereka. 2). Membantu dalam perencanaan dengan membuat para manajer menetapkan tujuan dan sasaran. 3). Memperbaiki komunikasi antara manajer dan bawahan. 4). Membuat para individu lebih memusatkan perhatiannya pada tujuan organisasi. 5). Membuat proses evaluasi lebih dapat disamakan melalui pemusatan pada pencapaian tujuan tertentu. Ini memungkinkan para bawahan mengetahui kualitas pekerjaan mereka dalam hubungannya dengan tujuan organisasi.
Menurut Nanang Fattah (2009: 34) ada empat kekuatan dari Manajeman By Objective yaitu:
a. Pengelolaan cenderung lebih baik karena keharusan membuat program.
b. Peranan dan fungsi struktur organisasi harus jelas.
c. Individu mengikat diri pada tugas-tugasnya (commited).
d. Pengawasan lebih efektif berkembang.
Dari beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa kekuatan dari Manajeman By Objective adalah:
a. MBO melakukan integrasi fungsi perencanaan dan pengawasan ke dalam suatu sistem yang rasional dalam manajemen.
b. MBO mendorong organisasi untuk menentukan tujuan dari tingkatan atas hingga tingkatan bawah dari manajemen.
c. MBO memfokuskan pada hasil akhir.
d. MBO mendorong adanya manajemen diri dan komitmen dari setiap orang melalui partisipasi pada setiap tingkatan manajemen dalam penentuan tujuan.
e. Memperbaiki komunikasi antara manajer dan bawahan.
f. Membuat para individu lebih memusatkan perhatiannya pada tugas masing-masing dan tujuan organisasi.
g. Pengawasan lebih efektif berkembang.
Adapun kelamahan dari Manajeman By Objective adalah pertama, negosiasi dan pembuatan keputusan dalam pendekatan MBO membutuhkan banyak waktu, sehingga kurang cocok bila diterapkan pada lingkungan bisnis yang sangat dinamis. Kedua, adanya kecenderungan karyawan untuk bekerja memenuhi sasarannya tanpa mempedulikan rekan sekerjanya, sehingga kerjasama tim berkurang. Ada juga yang bilang MBO hanyalah sekedar formalitas belaka, pada akhirnya yang menentukan sasaran hanyalah manajemen puncak sendiri.
Sedangkan menurut hasil survei terhadap manajer, Tosy & Carroll menyatakan kelemahan Manajeman By Objective ada dua kategori kelemahan-kelemahan khas untuk organisasi yang mempunyai program MBO formal: 1). Kelemahan-kelemahan yang melekat (inherent) pada proses MBO. Ini mencakup konsumsi waktu dan usaha yang cukup besar dalam proses belajar untuk menggunakan teknik-teknik MBO serta meningkatkan banyaknya kertas kerja. 2). Kelemahan-kelemahan dalam pengembangan dan implementasi MBO oleh berbagai fungsi.
Menurut Nanang Fattah (2009: 35) ada empat kelemahan Manajeman By Objective yaitu:
a. Tidak mudah menanamkan pemahaman tentang konsep-konsep dan pemberian motivasi kepada bawahan untuk mempelajari penggunaan teknik Manajeman By Objective secara tepat.
b. Tidak mudah menentukan tujuan dengan memberikan kesempatan kepada para anggota untuk berpartisipasi.
c. Tidak mudah menilai prestasi kerja, karena tidak setiap prestasi dapat diukur secara kuantitas.
d. Perubahan yang diinginkan Manajeman By Objective dalam perilaku manajer kemungkinan akan menimbulkan maslah dalam proses MBO titik berat akan bergeser dari menilai menjadi membantu bawahan.
Dari beberapa pendapat di atas maka dapat disimpulkan bahwa kelemahan Manajeman By Objective adalah:
1.            Tidak mudah menanamkan tentang konsep-konsep dan pemberian motivasi kepada bawahan untuk mempelajari penggunaan teknik MBO secara tepat
2.            Tidak mudah menentukan tujuan dengan memberikan kesempatan kepada para anggota untuk berpartisipasi
3.            Tidak mudah menilai prestasi kerja, karena tidak setiap prestasi dapat diukur secara dikuantitas
4.            Pembuatan keputusan membutuhkan waktu yang lama
5.            Kecenderungan karyawan bekerja memenuhi sasaran tanpa memperdulikan rekan kerja
6.            Kecenderungan karyawan bekerja memenuhi sasaran tanpa memperdulikan rekan kerja.............
 narasumber ; 
http://adhisusilokons.wordpress.com/2010/10/20/management-by-objective-mbo/

    • Digg
    • Del.icio.us
    • StumbleUpon
    • Reddit
    • RSS